MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraate dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdurun sol omuzunda 2cm-2cm boyutlarında hiperemi mevcut olduğunu belirten rapor kapsamına ve soruşturma aşamasındaki ve ve 05.11.2010 tarihli celsedeki beyanlarında mağdur ..."in, sanığın sol omuzuna kürekle vurduğunu belirtmesi karşısında sanığın eyleminin TCK"nin 6/1-f, 86/2, 3-e maddeleri kapsamında kaldığı ve takibinin de şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca talep gibi BOZULMASINA, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.