Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/5423
Karar No: 2007/6089
Karar Tarihi: 28.5.2007

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/5423 Esas 2007/6089 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2007/5423 E.  ,  2007/6089 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : KAYSERİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 13/06/2005
    NUMARASI : 2005/2-462

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, kayden malik olduğu ....parsel sayılı taşınmaza, davalıların bina yapmak ve haksız işgal etmek suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur.
    Davalılar, davalı M.."nın çekişmeli taşınmazda oturmadığını, diğer davalılar 9 yıldır taşınmazda oturduklarını davacının tapu vermek bahanesiyle kendilerini oyaladığını, taşınmazın tapusunu vermediğini bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
    Mahkemece, davacı iddiası sabit görülerek, davanın kabulüne karar  verilmiştir.
    Karar, bir kısım davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. 
                                                                           -KARAR-
     Dava, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar  verilmiştir.
    Dosya içeriğinden, toplanan delillerden; eksiğin tamamlanması yoluyla getirtilen kayıt ve belgelerden çekişmeli .. parsel sayılı taşınmazın davacı adına kayıtlı olduğu, üzerinde bulunan 5 katlı binanın davalılar tarafından tasarruf edildiği, yine bir kısım davalıların dava konusu yere ilişkin açtıkları (2005/126 E) tapu iptal ve tescil davasının derdest olduğu anlaşılmaktadır.
    Davada, yıkım isteği de bulunduğuna göre açılan iptal-tescil davası sonucu ortaya çıkacak yeni mülkiyet durumunun eldeki davayı etkileyeceği kuşkusuzdur.
    Bu durumda, anılan dava sonucunun beklenmesi ve orada belirlenecek mülkiyet durumuna göre eldeki davanın karar bağlanmasının gerekeceği tartışmasızdır.
    Hal böyle olunca; davalıların açtığı tapu iptal ve tescil davasının sonucunun beklenilmesi, orada varılacak sonuç gözetilmek suretiyle bir hüküm kurulması gerekirken bu hususun gözardı edilmesi doğru değildir.
    Davalıların, temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle, hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK."nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine,  28.5.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi