MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraate dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) O yer Cumhuriyet savcısının sanığın mağdur ..."e karşı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) O yer ve üst Cumhuriyet savcılarının sanığın 29.07.2009 tarihinde mağdur ..."e yönelik yaralama fiilinden beraatına münhasır temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Tanık ..."ın anlatımına göre , sanığın mağdur ..."e tokat attığının anlaşılması karşısında mahkumiyeti yerine sözkonusu tokat eyleminin şiddetinin çok hafif olduğu şeklinde yasal olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer ve üst Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca talep gibi BOZULMASINA, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.