Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16302 Esas 2015/7948 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16302
Karar No: 2015/7948
Karar Tarihi: 21.10.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16302 Esas 2015/7948 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hüküm giyen bir çocuk, denetimli serbestlik tedbirine uymayarak uyuşturucu madde bulundurma suçu işlemiştir. Çocuk Mahkemesi, 18.11.2009'da verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itiraz edilmeden kesinleştiğini belirtmiştir. Ancak 28.09.2011 tarihinde verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymayan çocuk, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından yeniden mahkum edilmiştir. Bu nedenle, hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olan ikinci hüküm, temyiz davasına konu edilemeyecektir. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddesine göre, gereğinin takdiri yönünden, dosyanın incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi; 5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/16302 E. , 2015/7948 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında 18.11.2009 tarihinde hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın itiraz edilmeden kesinleştiği denetim süresi içinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ... Çocuk Mahkemesi’nin 2010/805 E. 2011/624 K. sayılı ilamı ile 28.09.2011 tarihinde bu suç sebebiyle verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymayan suça sürüklenen çocuk hakkında denetime uymaması nedeniyle aynı Mahkeme"nin 2012/522 E. 2012/631 K. sayılı ilamı ile 05.09.2012 tarihinde verilen mahkumiyet kararının henüz kesinleşmemiş olması nedeniyle 18.11.2009 tarihli hükmün açıklanması koşulları bulunmadığından, sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan bu ikinci hüküm, hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan, hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün değildir.
Bu nedenlerle, ... hakkında yeniden kurulan 18.02.2013 tarihli ikinci hükme yönelik, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenlerinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 5252 sayılı Kanun"un 9/3. maddesine göre, gereğinin takdiri yönünden, mahkemesine gönderilmesi için dosyanın incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.