Esas No: 2020/32814
Karar No: 2022/2796
Karar Tarihi: 22.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/32814 Esas 2022/2796 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet, hakaret ve tehdit suçlarından beraat kararları verilmiştir. Temyiz incelemesinde, mala zarar verme suçunun kanunda belirtilen usulün dışında işlendiği savıyla ilgili ceza değişmediği için bozma nedenleri yapılmamıştır. Hakaret ve tehdit suçları için sanık beyanlarının, delillerin yetersizliğinin ve bilirkişi raporunun dikkate alındığı belirtilmiştir. Karar, temyiz itirazlarının reddiyle onanmıştır. Ancak, ölüm nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği ve bir tanık beyanının alınmadığı için hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat kararları bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 29. maddesi
- TCK'nın 168/2. maddesi
- TCK'nın 61/5. maddesi
- TCK'nın 64/1. maddesi
- CMK'nın 223/8. maddesi
- CMK'nın 210/1. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında katılanlara karşı hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat, sanık ... hakkında katılanlara karşı hakaret suçundan verilen beraat ve mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 29. maddesinin aynı Kanun'un 168/2. maddesinden sonra uygulanması suretiyle aynı Kanun'un 61/5. maddesine aykırı davranılmış ise de sonuç ceza değişmediği için bozma nedenleri yapılmamış,sanıkların aşamalarda alınan savunmalarında üzerlerine atılı hakaret ve tehdit suçlarını işlemediklerini beyan ettikleri, dosya içerisinde bulunan bilirkişi raporunda katılanlar tarafından ibraz edilen flaş bellek ses kayıt çözümünde olaya ilişkin görüntünün bulunmadığı, bir kısmı tespit edilebilen ses kaydının bulunduğu ancak kimin tarafından gerçekleştirdiğinin tespit edilemediğinin anlaşılması karşsısında mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir usulsüzlük bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II- Sanık ...'ın hakkında katılanlara karşı hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat , sanık ... hakkında katılanlara karşı tehdit suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1-UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...'ın karar tarihinden sonra, 16/11/2020 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, TCK’nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca, ölüm nedeniyle hakkında düşme kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Soruşturma evresinde bilgisine başvurulan ...'ın alınan ifadesinde sanık ...'ın katılanlara yönelik "babaanneme bir şey olursa siz görürsünüz" dediğini beyan ettiği nazara alındığında olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olan tek tanık ...’ın, CMK’nın 210/1. maddesine aykırı olarak, olaya ilişkin beyanı alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanık ... yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan sebepten dolayı BOZULMASINA,22/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
