MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 116/4. maddesinde yer alan konut dokunulmazlığını bozma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca toplam 7 yıl 12 ay olan uzamış dava zamanaşımının, suç tarihi olan 24.01.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, bu suçlar yönünden suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
1-Suça sürüklenen çocuğun ikrarı ile üzerine atılı suçların ortaya çıkmasını sağladığı, suça sürüklenen çocuğun ikrarı ile atılı suçların subuta erdiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk lehine 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesi ile cezasından indirim yapılmaması,
2-Bulundurulması ve taşınması suç oluşturmayan ve suçta kullanılmayan Ancak sanığın başkasından yağmaladığı telefon ve teferruatının; satın alan ..."ın iyi niyetli olması halinde bu kişiye iadesi, iyiniyetli değil ise, doğru tarihler ile TİB kayıtlarından sahibi belirlenerek iadesi yerine yazılı şekilde adli emanette bulunan cep telefonu ve ekleri ile ilgili yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.