MAHKEMESİ : SERİK 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/12/2011
NUMARASI : 2011/293-2011/842

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Ü. Köyü çalışma alanında bulunan 110 ada 632 parsel sayılı 113.606,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi yazılarak çalılık vasfıyla Hazine adına tespit edilmiş, süresi içerisinde itiraz edildiğinden tespit kesinleşmemiştir. Davacı M.. Ş.., taşınmazın bir bölümünün kendi kullanımında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, davanın niteliği itibarı ile ancak 3402 sayılı Yasa"nın 11. maddesindeki ilan süresi içerisinde açılabileceği, buna göre genel mahkemede açılmasının mümkün olmadığı gerekçesi ile reddine karar verilmiş ise de, varılan sonuç dosya kapsamına uygun bulunmamaktadır. 5831 sayılı Yasa ile 3402 sayılı Kadastro Kanunu"na eklenen Ek-4. madde içeriğinde, bu şekilde yapılan tespitler hakkında 3402 sayılı Yasa"nın 12/3. maddesinin uygulanamayacağına ilişkin bir düzenleme bulunmadığından hak düşürücü süre içerisinde dava açılabilecektir. Öte yandan taşınmaz hakkında Kadastro Mahkemesinde açılmış ve halen derdest olan dava nedeniyle sözü edilen taşınmazın tapu kaydının oluşmadığı, bir başka ifade ile kullanım kadastrosunun kesinleşmediği anlaşılmaktadır. Kadastro tutanağı kesinleşmeyen taşınmazlar hakkında açılacak davalara bakma görevi Kadastro Mahkemesine ait olup, görev hususu kamu düzenine ilişkin olduğundan mahkemece davanın her aşamasında re"sen göz önüne alınması zorunludur. Mahkemece görevsizliğe ve dosyanın Kadastro Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine,
01.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.