İcra Kararları - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1762 Esas 2011/1684 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1762
Karar No: 2011/1684
Karar Tarihi: 15.11.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1762 Esas 2011/1684 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, davalı kooperatiften ayrıldıktan sonra toplam 13.900 TL ödeme yaptığını ve bu ödemelerin yasal faizi ile birlikte iadesini talep etti. Davalı ise kooperatifin ödeme güçlüğü çektiği için ödemelerin yapılamadığını savundu. Mahkeme davacının istifası konusunda uyuşmazlık olmadığını ve ayrıldığı yıla ait bilançonun onayını takip eden bir ayın sonunda muacceliyet şartının gerçekleştiğini belirterek davacının talebinin kısmen kabul edilmesine karar verdi. Karar davalı tarafından temyiz edildi ancak temyiz itirazları reddedildi.
İlgili Kanun Maddeleri: 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 17/1 ve 17/2 maddeleri, anasözleşmenin 15. maddesi.

23. Hukuk Dairesi 2011/1762 E. , 2011/1684 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatiften istifa ettiğini, üyeliği süresince 13.900,00 TL ödeme yaptığını iddia ederek bu miktarın istifa tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının üyelikten ayrıldığı tarihte kooperatifin ödeme güçlüğü çektiğini, bu nedenle 29.01.2006 tarihli genel kurulda beş üyenin parasının ödenmesine karar verildiğini, 15.04.2007 tarihli genel kurulda ödemelerin 2009 yılı şubat ayına kadar yapılması yönünde karar alındığını, davacının istifa tarihinden itibaren faiz talep hakkının bulunmadığını savunmuştur.
Mahkemece, davacının istifası hususunda uyuşmazlık bulunmadığı, 1163 sayılı Yasa"nın 17/1 ve anasözleşmenin 15. maddelerine göre ayrıldığı yıl bilançosuna göre masraflar düşüldükten sonra hesaplanacak miktarın davacı tarafından istenebileceği, Kooperatifler Kanunu"nun 17/2. maddesine uygun bir erteleme kararı bulunmadığından ayrıldığı yıla ait bilançonun onayını takip eden bir ayın sonu olan 01.03.2006 tarihinde muacceliyet şartının gerçekleştiği gerekçesiyle, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulü ile 13.600,00 TL"nin 01.03.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.