Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11561 Esas 2015/8147 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11561
Karar No: 2015/8147
Karar Tarihi: 26.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11561 Esas 2015/8147 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir işyerinden gündüz vakti iki adet bilgisayarın çalınması olayında sanığın hırsızlık suçundan mahkum edilmesine karar verdi. Ancak, hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırıyla birlikte asli zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle, sanık hakkında açılan kamu davası düşürüldü. Kararda, TCK'nın 142/1-b maddesi hırsızlık suçunu tanımlamaktadır. Ayrıca, TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri, hırsızlık suçunda asli zamanaşımı süresini düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/11561 E. , 2015/8147 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, suç tarihinde gündüz vakti müştekinin işyerinde bulunan iki adet bilgisayarın alınması şeklindeki eyleme uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin karar tarihi olan 24.04.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.