MAHKEMESİ : Ankara Batı 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/06/2015
NUMARASI : 2015/580-2015/675

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Çerkeş Sulh Hukuk, Kızılcahamam Sulh Hukuk ve Ankara Batı 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Çerkeş Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin bakım merkezinin adresi olduğu, kısıtlı adayının bakım amacıyla bakım merkezine yerleştirilmesi sonucunda kısıtlı adayının yeni yerleşim yeri edindiğinin kabul edilemeyeceği, kısıtlının bakım merkezine yerleşmeden önceki ikâmetgah adresinin "Elmalı Köyü Çamlıdere/ANKARA” olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Kızılcahamam Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının “Ö..Ecem Bakım Merkezi Bağlıca Mahallesi Kuzu Pınar Caddesi, No: 16, Etimesgut/ANKARA” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Ankara Batı 2. Sulh Hukuk Mahkemesince bakım ve sağlık kurumlarına konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucu doğurmayacağı ve kısıtlının bakım merkezine konulmadan önceki yerleşim yerinin “E..Köyü Çamlıdere” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Yine aynı Kanunun 22. maddesi uyarınca "Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.”
Kısıtlının mernis adresi bakım evine ait olup bakım kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağından ve Çerkeş İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre de kısıtlı adayının bakımevine yerleşmeden önce "Elmalı Köyü Çamlıdere/ANKARA” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Kızılcahamam Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Kızılcahamam Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 01/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.