Taraflar arasındaki davadan dolayı Kadıköy  Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 07.11.2006 gün ve 215-338 sayılı  hükmün onanmasına ilişkin olan 02.05.2007 gün ve  3382-4843 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde  davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:       
                 
                                                                                                                              -KARAR- 

Dava, tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olup, davanın reddine dair kurulan hükmün temyizi üzerine Dairece 02.05.2007 tarihinde onandığı, davacının süresi içinde karar tashihi talebinde bulunarak, tarafların anlaştıklarına dair 15.06.2007 tarihli protokol başlıklı belgeyi ibraz ettiği görülmektedir.
Anılan belgede, bazı şartlar karşılığında karar düzeltme isteğinden vazgeçileceğinden söz edilmektedir.
Bilindiği üzere; feragat HUMK."nun 95. maddesi uyarınca kati hükmün hukuki neticelerini doğurur ve yargılama süresince başka bir deyimle karar kesinleşinceye kadar her zaman feragat edilebilir.
Oysa koşullu feragatın hukuken hüküm ifade etmeyeceği de tartışmasızdır.
Buna göre, anılan belgenin taraflar arasında yapılmış bir sulh sözleşmesi olarak nitelendirilmesi gerekir.
O halde, Dairenin 02.05.2007 tarih 3382/4843 sayılı onama kararının ortadan kaldırılmasına, sulh sözleşmesini değerlendirmesi ve buna göre bir karar verilmesi bakımından yerel mahkemenin 07.11.2006 tarih 215/338 sayılı kararının HUMK."nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 02.07.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.