MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 3.7.2012 tarihli oturumda mahkemece sanığa şikayetçinin zararını karşılayıp karşılamak istemediğinin sorulması üzerine sanığın “zaten künyeyi kendisine verdim” şeklinde beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında; şikayetçiden zararının giderilip giderilmediği, giderildi ise iadenin hangi aşamada olduğu sorulup sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 168. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Anayasa Mahkemesi"nin hüküm tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.