MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanığın aşamalarda değişmeyen şekilde “suçlamayı inkar ederek, mağdurun duvardan düşmesi sonucu yaralandığını, kendisinin de düşen çocuğa yardım ederek annesine götürdüğünü, olay sırasında yanında yeğenleri ...’ın bulunduğunu” beyan etmesi, mağdurun annesi ...’un kolluk beyanında “sanığın mağduru duvardan atma anını gördüğünü” beyan ettiği halde, mahkeme beyanında bu durumu diğer oğlu ...’den duyduğunu ifade etmesi karşısında; olaya ilişkin bilgi ve görgüleri bulunduğu anlaşılan tanıklar ... ..., ...’ın beyanları alınarak sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken, beyanlar alınmadan eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.