Esas No: 2021/8086
Karar No: 2022/1929
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/8086 Esas 2022/1929 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2021/8086 E. , 2022/1929 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kabulüne dair verilen karara davalı vekili tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davalı tarafın itirazının kabulü ile davanın reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü
KARAR
Davacı vekili; müvekkillerinin desteğinin, davalı ... nezdinde ... poliçesi ile sigortalı bulunan aracı sevk ve idare ederken gerçekleştirdiği tek taraflı trafik kazasında vefat ettiğini belirterek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak toplam 42,000,00 TL destek tazminatının temerrüt tarihinden faizi ile beraber davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince; davanın kabulü ile davacı ... için 41.000,00 TL, diğer davacı çocuklar için ayrı ayrı 500,00'er TL destek tazminatının 09/08/2016 tarihinden yasal faizi ile beraber davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara karşı davacılar vekili tarafından yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince; 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları dikkate alınarak, desteğin tam kusuruna isabet eden destek tazminatı taleplerinin sigorta teminatı kapsamında olmadığı gerekçesi ile başvurunun esastan reddine karar verilmiş, itiraz hakem heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine, poliçe tarihinde yürürlükte olan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarına göre desteğin kusuruna isabet eden destek tazminatı taleplerinin sigorta teminatı kapsamında bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 49,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 09/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.