Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İstanbul 9. Asliye  Ticaret Mahkemesi"nin 14/08/2008 tarih ve 2007/752 E., 2008/187 K. sayılı iflasın ertelenmesi kararı ile davacı şirketler aleyhine İİK"nun 206. maddesinin birinci sırasında yazılı alacaklar hariç olmak üzere, 6183 sayılı Yasaya göre yapılan  takipler de dahil olmak üzere hiçbir icra takibi yapılamayacağına ve evvelce yapılmış olan takiplerin 1 yıl süre ile durdurulmasına, iflasın ertelenmesine ve tedbir kararlarının hüküm kesinleşinceye kadar devamına karar verildiği, söz konusu kararın bir kısım müdahil vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine esasa ilişkin nedenlerle Yargıtay 19. Hukuk Dairesi"nce bozulduğu ve karar düzeltme talebinin henüz sonuçlanmadığı görülmektedir.
Bu durumda, tedbir kararı hüküm kesinleşinceye kadar geçerliliğini koruduğundan mahkemece 19/08/2009 tarihli haciz işleminin iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile şikayetin reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28/05/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.