Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9687
Karar No: 2016/12245
Karar Tarihi: 28.12.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9687 Esas 2016/12245 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/9687 E., 2016/12245 K. numaralı kararda, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırı olarak tabanca satın alarak taşıdığı tespit edilmiştir. Ancak, kararda 6136 sayılı yasanın 13/1. maddesi gözetilmeden, 13/3. madde uyarınca uygulama yapılmıştır. Yine, TCK'nın 52/4. maddesi gereğince adli para cezasının taksit miktarının dörtten az olamayacağı hükmüne rağmen, sanık hakkında taksitlendirme yapılmıştır. Bu sebeplerden dolayı karar, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri Açıklaması:
-6136 sayılı kanun: Terörle Mücadele Kanunu olarak adlandırılan kanunun, 13/1. maddesi, yasanın amacını belirterek, terör örgütlerine ve örgüt mensuplarına yönelik düzenlemeler içermektedir. Bu maddeden hareketle sanığın tabanca taşıması suç olarak değerlendirilmiştir. 13/3. madde ise, suçun önlenmesi veya ortadan kaldırılması amacıyla müsadere hükümlerini içermektedir.
-TCK'nın 52/4. maddesi: Türk Ceza Kanunu'nun Taksirli Suçlar bölümünde yer alan bu madde, adli para cezasının taksit miktarı ile ilgili hükümler içermektedir. Buna gö
8. Ceza Dairesi         2015/9687 E.  ,  2016/12245 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere


Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Suça konu tabancayı satın alarak taşıyan sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde aynı yasanın 13/3. maddesi uyarınca uygulama yapılması,

2- TCK.nun 52/4. maddesinde taksit miktarının dörtten az olamayacağı amir hükmüne rağmen, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının iki eşit taksitte alınmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 28.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi