Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11417
Karar No: 2016/12250
Karar Tarihi: 28.12.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11417 Esas 2016/12250 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın evden işyerine götürmek üzere tabanca taşıması suçlamasıyla yargılandığı ancak mahkemenin görevsizlik nedeniyle karar veremediği belirtiliyor. 6545 sayılı Yasa ile Sulh Ceza Mahkemelerinin kaldırıldığına dikkat çekilerek, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirme yapılması gerektiği ifade ediliyor. Sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün bozulmasına karar veriliyor. Kanun maddeleri olarak ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunu oluşturan 13/1. madde, görevsiz mahkemece yargılamaya devam edilerek hüküm verilmesi durumunda uygulanması gereken CMUK'nun 321. ve 326. maddeleri, kaldırılan Sulh Ceza Mahkemeleriyle ilgili olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve Asliye Ceza Mahkemelerinin görevlerine ilişkin 5235 sayılı Yasanın 11. maddesi yer alıyor.
8. Ceza Dairesi         2015/11417 E.  ,  2016/12250 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Suça konu tabancayı evden işyerine götürmek üzere taşıyan sanığın eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi suçunu oluşturup oluşturmayacağının takdiri, bu suçlara bakma ve kanıtları değerlendirme görevinin anılan maddede öngörülen hapis cezasının üst sınırına göre 5235 sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsiz mahkemece yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmiş ise de; 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 6545 sayılı Yasanın 84. maddesi ile 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 6. madde ile Sulh Ceza Mahkemeleri kaldırıldığından Asliye Ceza Mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi