MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa göre;
Olayın olduğu tarihte ifadesi alınmayan tanık ..."ün, yakalandığı tarihte sanığı teşhis edememesi ve fakat kovuşturma aşamasında ..."ün sanığı teşhis etmesi ile mahkeme tarafından sanığın suçu işlediğine ilişkin tek delil olarak bu tanık beyanın esas alınması karşısında, olay tarihinde ifadesi alınan müştekinin apartmanlarından çıkan üç şahsı gördüğünü beyan etmesi, sanığın yakalandığı tarihte ise teşhise yönelik müştekinin beyanın alınmaması, kovuşturma aşamasında sadece yakalama günü ile ilgili ifade vermesi, sanığın yakalandığı tarihte ..."ün kollukta canlı kesin teşhiste bulunması ancak bu tanığın kovuşturma aşamasında dinlenmediğinin anlaşılması karşısında; tanık ... ve müşteki..."ın duruşmada dinlenerek, tanık ..."ye teşhis yaptırılması, müşteki..."a da suç tarihinde apartmandan çıkan ikisi takım elbiseli, üç kişi arasında sanığın olup olmadığının sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği halde eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule ve uygulamaya göre ise;
1-Sanığın suç tarihinde müştekinin evine kimliği tespit edilemeyen iki kişi ile birlikte girdiğinin kabulü ile sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kasten işlemiş olduğu suçlar dolayısıyla hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanık hakkında her bir suçtan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin c bendinin aynı maddenin 2 ve 3. fıkraları uyarınca kendi alt soyu dışındaki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri bakımından infaz tamamlanıncaya kadar hak yoksunluğuna karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanık hakkında 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 27.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.