Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3292 Esas 2021/6597 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3292
Karar No: 2021/6597
Karar Tarihi: 01.06.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3292 Esas 2021/6597 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı hükmü nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edildiği ve bu maddenin uygulanması açısından sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu vurgulanıyor. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı belirtiliyor. Sanık ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2018/3292 E. , 2021/6597 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KONYA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı hükmü ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunun 10. maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşıldığından, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ..., sanık ... ve müdafii ile sanıklar ...., ...., .... ve .... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 01/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.