Eskişehir Ceza Kararları - Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/35606 Esas 2015/2598 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/35606
Karar No: 2015/2598
Karar Tarihi: 24.02.2015

Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/35606 Esas 2015/2598 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum olan bir sanığın, çalınan malı satın alan kişi ya da yerin bilgisini verip malı mağdura iade etmesinin yeterli olmadığını ve iyiniyetli ise malı aynen geri vermesi ya da tazminat ödemesi gerektiğini belirtti. Kötü niyetli ise, elde ettiği parayı ya da menfaati soruşturma makamlarına teslim etmesi gerektiği vurgulandı. Sanığın sattığı malı aldığı para müsadere edilmediği için etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağına karar verildi. Mahkeme kararında, TCK'nın 168. maddesi ile birlikte 165. madde de geçmektedir ve sanığa 165. madde uyarınca işlem yapıldığı, dolayısıyla 168/1. madde uygulanma koşullarının bulunmadığı belirtilmektedir.

13. Ceza Dairesi 2014/35606 E. , 2015/2598 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 26.03.2013 gün, 2012/6-1232 esas ve 2013/106 karar sayılı içtihadında da belirtildiği üzere, çalınan malın 3. kişiye satılması halinde; 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinin uygulanabilmesi için hırsızlık suçunun failinin, sattığı yeri veya kişiyi söyleyerek çalınan malın, hırsızlık suçunun mağduruna iadesini sağlamasının tek başına yeterli olmadığı, failin bizzat pişmanlık göstererek, satın alan iyiniyetli ise; sattığı yeri veya kişiyi söyleyerek çalınan malın hırsızlık suçunun mağduruna iadesini sağlamasının yanında aynen geri verme veya tazmin suretiyle satın alanın zararını da gidermesi, kötü niyetliyse; satın alandan elde ettiği para veya sağladığı menfaati, kazanç müsaderesine konu edilmek üzere soruşturma makamlarına teslim etmesi gerekir. Esasen iyiniyetli olan satın alanda bulunan ve hırsızlık suçuna konu olan eşyaya elkonulamaz. Hırsızlık suçuna konu eşyaya elkonulmasına rağmen, failin satın alandan aldığı para veya sağladığı menfaatin satına alana iade edilmemesi halinde, satın alana Devlet eliyle haksızlık yapılmış olur.
Somut olayda, satın alan ... hakkında TCK"nın 165. maddesinden işlem yapıldığına göre, sanık ..."ın satın alandan aldığı 50 TL parayı kazanç müsaderesine konu edilmek üzere soruşturma makamlarına teslim etmesi gerektiği halde bunun yapılmadığı görülmekle, TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığı hâlde sanık ... hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..."ın ve ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.