Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/8159
Karar No: 2007/9716
Karar Tarihi: 11.10.2007

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/8159 Esas 2007/9716 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2007/8159 E.  ,  2007/9716 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : TÜRKOĞLU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 08/05/2007
    NUMARASI : 2006/247-2007/108

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacılar, miras bırakanları Ö. E.’in taşınmazların tamamını torunları olan davalılara satış yoluyla devrettiğini, yapılan temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı muvazaalı olduğunu ileri sürerek, davalılar adına olan kayıtların iptali ile payları oranında adlarına tesciline ya da tenkise karar verilmesini istemişlerdir
    Davalılar, miras bırakan ile birlikte yaşadıklarını, murisin her türlü ihtiyaçlarını karşıladıklarını ve taşınmazların bedelinin murise ödendiğini, ileri sürülen iddiaların yerinde olmadığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
    Mahkemece, miras bırakan tarafından davalılara yapılan temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı muvazaalı olduğu gerekçesi ile davalılar adına olan kayıtların iptali ile miras bırakan adına tesciline karar verildi
    Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
                                                                   -KARAR-
    Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil ya da tenkis isteklerine ilişkindir
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden; miras bırakanın davalılara satış yoluyla yapmış olduğu temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu belirlenmek suretiyle mahkemece davanın kabul edilmiş olması kural olarak doğrudur.
    Ancak, davacılar pay oranında istekte bulundukları halde istek aşılmak suretiyle taşınmazların terekeye döndürülmesi şeklinde karar verilmesi doğru olmadığı gibi, dava dilekçesinde belirtilen ve itiraza uğramayan dava değeri gözetilerek avukatlık ücreti takdir ve tayin edilmesi yerine, keşfen belirlenen ancak harcı ikmal edilmeyen değer üzerinden davacılar yararına fazla avukatlık ücretine karar verilmesi isabetli değildir. Davalıların bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerle bu yönlere hasren HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, HUMK."nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 11.10.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

     



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi