İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18305 Esas 2016/9099 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18305
Karar No: 2016/9099
Karar Tarihi: 30.05.2016

Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18305 Esas 2016/9099 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, suça sürüklenen çocukların bazılarının hükümlerine yönelik temyiz itirazlarını değerlendirdi. Bir çocuk suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkum edilirken, cezası zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Diğer çocukların hükümleri ise bozuldu. Bozma sebepleri arasında, çalıntı malların suçlu olduklarına dair somut delillerin tartışılmamış olması, suç tarihinde henüz 18 yaşını doldurmayan çocuklar hakkında hükmedilen cezaların yasalara uygun olmaması gibi konular yer aldı. Kanun maddeleri ve açıklamaları: 5237 sayılı TCK, 165/1, 31/2. maddeleri (suça sürüklenen çocuk için suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu ve cezası), 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri (zamanaşımı süresi ve ceza türleri), 5275 sayılı Yasa, 106/4. Maddesi (suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocukların cezaları).

22. Ceza Dairesi 2015/18305 E. , 2016/9099 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nin 165/1, 31/2. maddelerinde tanımlanan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suçun işlendiği 18/04/2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a-Suça sürüklenen çocuklar aşamalarda değişmeyen beyanlarında suçlamayı kabul etmedikleri gibi hırsızlık olayından üç gün sonra başka bir olay nedeniyle yakalanmaları sonrasında üzerlerinden çıkan malzemelerin katılanın dükkanından çalınan malzemeler olduğuna dair her türlü şüpheden uzak kesin ve hukuki delillerin nelerden ibaret olduğu yöntemince karar yerinde tartışılmadan, vede çalınan otobüs biletlerinin seri numaraları üzerinde bir araştırmada yapılmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması,
b- 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesi gereğince, suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmedilen seçenek yaptırımlarının yerine getirilmemesi hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... , ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.