Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5324
Karar No: 2015/8472
Karar Tarihi: 02.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/5324 Esas 2015/8472 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, dosya kapsamında yer alan HTS kayıtlarında suç tarihinden sonra sanığın görüştüğüne ilişkin kaydı çıkan bir tanığın dinlenilmesi gerektiği ve delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği, hak yoksunluğu hakkında gereken yapılmadan karar verildiği, müştekinin maddi zararının karşılanıp karşılanmadığının tartışılması gerektiği ve ertelenen hapis cezası hakkında denetim süresi belirlenirken kanunların dikkate alınması gerektiği gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi, 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi.
17. Ceza Dairesi         2015/5324 E.  ,  2015/8472 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Dosya kapsamında yer alan HTS kayıtlarında suç tarihinden sonra sanığın görüştüğüne ilişkin kaydı çıkan Musa Doğrusöz"ün de tanık olarak dinlenilmesi ile delillerin birlikte değerlendirilip tartışılmak suretiyle elde edilecek sonuca göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kabule göre de;
    2-5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrasına göre, uzun süreli hapis cezası ertelenenler hakkında, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde öngörülen kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun uygulanamayacağının gözetilmemesi
    3-Müştekinin anlatımına göre sanık hakkında dava açıldıktan sonra, çalınan cep telefonunun çalınan yere bırakıldığının anlaşılması karşısında, müştekinin maddi zararının karşılanıp karşılanmadığının tartışılması ile, hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasa"nın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    4-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
    5-Sanık hakkında erteli mahkumiyeti nedeniyle denetim süresi belirlenirken, 5237 sayılı TCK"nın 51/3. maddesi uyarınca denetim süresinin mahkum olunan ceza miktarından az olamayacağının gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 02.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi