Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28091
Karar No: 2014/2407
Karar Tarihi: 23.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28091 Esas 2014/2407 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2013/28091 E.  ,  2014/2407 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/159758
    MAHKEMESİ : İmamoğlu Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 23/02/2012
    NUMARASI : 2011/176 (E) ve 2012/106 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    1) Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman yüksek mühendisi bilirkişinin 15/11/2011 tarihli raporunda, yerin memleket haritası, amenajman haritası ile kesinleşmiş orman kadastrosu ve 2/B çalışmalarına göre orman sayılan yerlerden olduğunun bildirilmesine karşılık ayni bilirkişinin orman sayılmayan yerlerden olduğunun bildirilmek suretiyle çelişki yaratılmasına; davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında, sanığın tarlanın kendisine ait olup babasından kaldığını, duruşma aşamasında da yerin babasından kaldığını ancak sürüp ekme işlerini oğlu Fatih’in yaptığını beyan etmesine göre sanığın oğlu olan Fatih’in dinlenilerek gerekirse hakkında dava açılmasının temini ile açılacak davanın bu dosya ile birleştirilip delillerin birlikte değerlendirilmesi; bilirkişi raporları arasındaki çelişkinin giderilmesi için mahallinde farklı bilirkişilerden oluşturulacak bir bilirkişi heyeti vasıtasıyla yeniden keşif yapılması; yerin kimin kullanımında olduğu hususunda köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri, varsa saha bekçisi ve civar taşınmaz sahiplerinin dinlenilmesi ile sanık hakkında asliye ceza mahkemesinde devam eden 2011/23 Esas sayılı dosyanın da getirtilerek incelenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Kabule göre de;
    2) Beraatine karar verilen sanığın kendisini vekil vasıtasıyla temsil ettirmesine göre sanık lehine vekalet ücretine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi