MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi



Taraflar arasındaki “tazminat, itirazın iptali ve menfi tespit” davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13.07.2016 tarihli ve 2016/210 E., 2016/619 K. sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 23.09.2020 tarihli ve 2017/11-151 E. 2020/669 K. sayılı kararın karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl davada ve birleşen İstanbul 30. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/29 E. sayılı dosyasında davacı; birleşen İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/56 E. sayılı dosyasında davalı olan İlkem Turizm Taşımacılık A.Ş. vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Hukuk Genel Kurulunun bozma kararında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aynı Kanun"un 442/3 ve 4421 sayılı Kanun"un 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 490,00TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,
Gerekli karar düzeltme harcı peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına, 15.04.2021 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.