Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5403 Esas 2021/8997 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5403
Karar No: 2021/8997

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5403 Esas 2021/8997 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İtirazın iptali davası (Mal Rej. Tasf. Kayn.) ile ilgili olarak yapılan muhakeme sonucunda verilen karar, davacı erkek tarafından temyiz edildi. Duruşma için belirlenen tarihte davacı ve davalı taraflar ile avukatları hazır bulundu. Konuşmalar dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmaya sonraya bırakılması uygun görüldü. Dosyadaki delillere ve kanuna uygun sebeplere göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verildi. Ayrıca, duruşmada takdir edilen vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine ve onama harcının temyiz edene yükletilmesi kararlaştırıldı. Karar oy birliğiyle verildi ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı.
Kararda geçen kanun maddeleri: Mal Rejimi Kanunu, Türk Medeni Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Harçlar Kanunu.

2. Hukuk Dairesi 2021/5403 E. , 2021/8997 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali Davası (Mal Rej. Tasf. Kayn.)

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 01.12.2021 günü temyiz eden davacı ... vekili Av. ... ile karşı taraf davalı ... ile vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 3.815 TL vekâlet ücretinin davacı ..."tan alınarak davalı ..."e verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 218.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 01.12.2021 (Çrş.)