MAHKEMESİ : ŞAVŞAT ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/06/2014
NUMARASI : 2012/121-2014/143

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında T. Köyü çalışma alanında bulunan 192 ada 7 parsel sayılı 16.157,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Hasan oğlu K.. U.. adına tespit ve 18.12.2007 tarihinde tescil edilmiştir. Davacı Ahmet oğlu F.. U.. 28.08.2012 tarihli dava dilekçesi ile aynı ada 8 parsel sayılı taşınmazın devamı olup babası Dursun oğlu Ahmet adına tescili gereken bölümlerinin çekişmeli taşınmazda kaldığı iddiasına dayanarak, bu bölümlerin tapu kayıtlarının iptali ve Ahmet mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 192 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 05.10.2013 tarihli bilirkişiler raporunda (B) harfi ile gösterilen bölümün tapu kaydının iptali ile yarı payının davalı Hasan oğlu K.. U.. ve yarı payının Ahmet mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı F.. U.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına,
08.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.