MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi

Mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkin olarak açılan ... Sulh Hukuk ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, mirasçılık belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, mirasçılık belgesi verilmesi davasının çekişmesiz yargı işi olup çekişmesiz yargı işleri için talepte bulunan kişinin oturduğu yer mahkemesinin yetkili olduğunun belirtildiği, davacının "...-..." adresinde oturduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise; 6100 sayılı HMK"nın yürürlüğünden önce açılan davada yetki kuralının kesin yetki olmadığı, re"sen dikkate alınamayacağı ve yetki itirazı olmadan yetkisizlik kararı verilemeyeceği belirtilerek yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dosya kapsamından, uyuşmazlığın davacının murisine ait veraset belgesinin verilmesi için açtığı mirasçılık belgesi davası olduğu anlaşılmıştır.
Mirasçılık belgesinin verilmesine ilişkin dava 1086 sayılı HUMK döneminde açılmış olup, her iki kanun döneminde de bu tür davalar için öngörülmüş bir kesin yetki kuralı bulunmamaktadır. Bu durumda mahkemenin, ileri sürülmüş bir yetki itirazı olmadan re"sen yetkisizlik kararı vermesi mümkün değildir. Bu hale göre davanın açıldığı ilk mahkeme olan ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08/10/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.