MAHKEMESİ : BURHANİYE KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/03/2014
NUMARASI : 2013/47-2014/36

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahkemece yapılan araştırma, inceleme ve uygulamanın karar vermeye yeterli olmadığı; davacı Vakıflar İdaresinin dayanağını oluşturan tapu kaydının oluşumuna esas vakfiyenin dosya içine getirtilmediği, taraflar arasındaki çekişmenin ortak sınıra ilişkin olduğu halde sınırlarda bir değişiklik olup olmadığı, olmuşsa ne zaman ve ne şekilde olduğu üzerinde durulmadığı, eksik araştırma, inceleme ve uygulama ile karar verilemeyeceğinden mahallinde yeniden yöntemince keşif yapılarak tarafların dayanaklarını oluşturan tapu kayıtları ile vakfiyenin kapsamlarının belirlenmesi, ortak sınırlara ilişkin araştırma yapılması ile bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek ulaşılacak sonuca göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddi ile çekişmeli taşınmazların payları oranında tespit maliklerinin mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı V.. M.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 09.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.