Bursa Ceza Kararları - Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/2312 Esas 2020/678 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2312
Karar No: 2020/678
Karar Tarihi: 23.01.2020

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/2312 Esas 2020/678 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, çocuğun cinsel istismarı suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, suçun cezasının üst sınırı itibariyle davaya bakma, delillerin değerlendirilmesi ve suç vasfının belirlenmesi görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu göz önünde bulundurulmalı ve bu nedenle Görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanuna uygun şekilde değerlendirilmediği için hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- Çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesi
- 6545 sayılı Kanun ile değiştirildikten sonra, suça sürüklenen çocuğun cinsel istismarı suçu için öngörülen cezanın üst sınırına ilişkin TCK'nın 103/2. maddesi
- 5235 sayılı Kanun'un 12. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 4. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2016/2312 E. , 2020/678 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK"nın 103/1. maddesinde hükümden önce 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonrası öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla davaya bakma, delilleri değerlendirme ve suç vasfının tayini ile buna göre lehe kanunu belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanunun 12 ve 5271 sayılı CMK"nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.