Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2232 Esas 2013/3731 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2232
Karar No: 2013/3731
Karar Tarihi: 18.03.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2232 Esas 2013/3731 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Tapu iptali ve tescil davası için açılan bir dava sonucunda verilen hüküm, yargıtay tarafından onanmıştır. Ancak karar düzeltme istemi davacı tarafından belirtilmiş ve incelendikten sonra karar düzeltme dilekçesinde verilen nedenlerin hiçbirinin HUMK'nin 440. maddesindeki dört hal ile uyuşmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, karar düzeltme isteği reddedilmiş, davacıya takdiren 219.00 TL para cezası ve 50.45 TL red harcı verilerek Hazineye gelir kaydedilmiştir. Kanunlara göre, karar düzeltme taleplerinin kabul edilmesi için dilekçede HUMK'nin 440. maddesindeki hallerden birinin bulunması gerekmektedir. Bu durumda, davacı düzeltme talebi reddedilmiştir. Dava, Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görüldü ve karar verildi.

1. Hukuk Dairesi 2013/2232 E. , 2013/3731 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 03.04.2012 gün ve 2009/286 esas 2012/177 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 08.11.2012 gün ve 8568-12589 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.