Esas No: 2021/8244
Karar No: 2022/1263
Karar Tarihi: 01.02.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/8244 Esas 2022/1263 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı, müvekkilinin davalı trafik sigortacısının aracında meydana gelen trafik kazası sonucunda yaralandığını belirterek 154.755,51 TL maddi tazminat talebinde bulunmuştur. Sigorta Hakem Heyeti tarafından, davalıdan 154.755,51 TL sürekli iş göremezlik tazminatının tahsili kararlaştırılmıştır. Ancak, davalı vekili itirazda bulunmuş ve Sigorta İtiraz Hakem Heyeti de başvuruyu reddetmiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ticaret Kanunu, Türk Medeni Kanunu, Borçlar Kanunu, Türk Ceza Kanunu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kabulü ile başvurunun reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 06.02.2018 tarihinde davalının trafik sigortacısı olduğu araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin karıştığı tek taraflı trafik kazası neticesinde yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın(geçici ve sürekli iş göremezlik) davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, talebini 154.755,51 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur.
Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; başvurunun kısmen kabulü ile 154.755,51 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara davalı vekili tarafından itiraz edilmiştir.
Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından davalı vekilinin itirazının kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına; başvuru sahibinin pasif husumet yokluğundan reddine dair karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, hakem heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 01/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
