Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/5619 Esas 2015/8871 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5619
Karar No: 2015/8871
Karar Tarihi: 09.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/5619 Esas 2015/8871 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum olmuştur ancak kısa süreli hapis cezası ertelenmiştir. Bu nedenle, suçun işlendiği zaman diliminin belli olmaması sebebiyle TCK'nın 53/1 maddesi uygulanamamaktadır. Denetim süresi belirlenirken ise, kanun olarak TCK'nın 51/3 maddesi yerine yanlışlıkla 53/3 maddesi yazılmıştır ve bu bir maddi hatadır. Mahkeme kararı hukuken geçerlidir ve sanık ile Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedeni yerinde görülmemiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 53/4, 53/1, 51/3 ve 53/3 maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2015/5619 E. , 2015/8871 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkum olduğu kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 53/4 maddesi gereği TCK"nın 53/1 maddesinin uygulanamayacağı ve suçun işlendiği zaman diliminin belli olmaması nedeniyle gerekçeli karar başlığında yer alamayacağı anlaşılmakla yapılan incelemede, mahkum olduğu kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi belirlenirken TCK"nın 51/3 maddesi yerine 53/3 maddesi yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ün ve o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.