İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/17616 Esas 2016/9181 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17616
Karar No: 2016/9181

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/17616 Esas 2016/9181 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili yerel mahkeme tarafından verilen hükümün temyiz edildiği dosyayı görüştü. CMUK'un 326/2. maddesi gereği, sanığın veya vekilinin davete uyulamaması durumunda dava yine de gıyapta karara bağlanabilir; ancak, sanığa verilecek ceza, bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise sanığın dinlenilmesi gerektiği belirtildi. Burada, sanık suç vasfı yönünden daha ağır cezaya çarptırılmış olmasına rağmen, bozmaya karşı ne diyeceği sorulmadan hüküm kurulduğu için bir yanlışlık olduğu vurgulandı. Bu nedenle, hüküm bozuldu. Kararda geçen kanun maddesi, CMUK'un 326/2. maddesi olarak belirtilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/17616 E. , 2016/9181 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1412 sayılı CMUK"nun 326/2. maddesinde “Sanık veya müdahil ve vekillerine davetiye tebliğ olunamaması veya davetiye tebliğ olunmasına rağmen duruşmaya gelmemeleri nedeniyle bozmaya karşı beyanları tespit edilmemiş olsa dahi duruşmaya devam edilerek dava gıyapta bitirilebilir. Ancak sanık hakkında verilecek ceza, bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise herhalde dinlenilmesi gerekir.” biçimindeki savunma hakkının kısıtlanamayacağı ilkesine dayanan yasanın emredici kuralına uyulması gerekirken, her ne kadar ceza süresi yönünden kazanılmış hak gözetilse dahi suç vasfı yönünden daha ağır cezaya hükmolunduğundan sanıktan aleyhe bozmaya karşı diyeceği sorulmadan hüküm kurulması suretiyle anılan yasa maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.