Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/5613 Esas 2015/8888 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5613
Karar No: 2015/8888
Karar Tarihi: 09.11.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/5613 Esas 2015/8888 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlamalarıyla sanığın yargılandığını belirtmiştir. Sanığa verilen hapis cezasının infaz aşamasında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaması gerektiği belirtilmiştir. Suç tarihinde olayın gece 03.30'da gerçekleştiği ve birden fazla kişi tarafından işlendiği tespit edilmiştir. Bu sebeple TCK'nın 143, 116/4, 119/1-c maddeleri uygulanmamıştır. Temyiz nedenleri uygun bulunmayan sanığın hükümleri onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (İnfaz rejimindeki prensipler)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi (Hırsızlık)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/4. maddesi (Nitelikli hırsızlık)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 119/1-c maddesi (İşyeri dokunulmazlığının ihlali)

17. Ceza Dairesi 2015/5613 E. , 2015/8888 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hapis cezasının sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmaması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüş, dosya kapsamına göre olay saatinin gece 03.30 olduğu, suç tarihinde güneşin 04.56"da doğduğu ve eylemin birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirildiği anlaşıldığından TCK"nın 143, 116/4, 119/1-c maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.