Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/22300
Karar No: 2015/11758
Karar Tarihi: 15.10.2015

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/22300 Esas 2015/11758 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2014/22300 E.  ,  2015/11758 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : MARDİN KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında,... Köyü çalışma alanında bulunan, 31 parsel sayılı 24.000,00
metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, vergi kaydı, harici taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 3/8 payı davacı ...., 5/8 payı .. Efendi mirasçıları adına tespit edildikten sonra B.. S.. tapu kaydı ve vergi kaydına dayanarak, taşınmazın tamamının kendisine ait olduğu iddiasıyla Hazine ise vergi kaydına dayanarak taşınmazın adına tescili istemiyle tespite itiraz etmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 766 sayılı Tapulama Kanunu"nun Geçici 2. maddesi gereğinde itirazların komisyonca değerlendirilmesi için tutanağın Kadastro Komisyonuna gönderilmesine karar verilmiştir. Kadastro Komisyonunca itirazları reddedilen Hazine ve .... tarafından aynı gerekçelerle dava açılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın Hazine yönünden reddine, davacı B.. S.. yönünden kabulüne, çekişme konusu, 31 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile davacı .... adına tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili, Bir kısım davalılar ....,.. vekili,.... vekili, .... ve vekalet ücreti yönünden davacı .... vekili tarafından temyiz edilmiş, Mahkemece, .. .... vekillerinin yasal temyiz süresinden sonra hükmü temyiz ettiği gerekçesiyle temyiz talebinin reddine dair ek karar verilmiş; verilen ek karar, Mehmet Rasim vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 27.70 TL temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalılardan ayrı ayrı alınmasına, 15.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi