MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça konu eşyalar hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Dairemizin 17.07.2013 tarih ve 2013/1283 Esas - 2013/17516 Karar sayılı ilamı ile; Dava konusu eşyaya ilişkin sevk irsaliyesi ve fatura ibraz edilmesi karşısında, eşyanın yabancı menşeli olma ihtimaline göre faturayla ilgili olarak, ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşe araştırmasının tamamlanması ve ilgili gümrük idarelerinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek, ayniyet tespiti yaptırılması ve karar başlığında, suç tarihinin 02.11.2005 olarak düzeltilmesi istenildiği, Mahkemenin bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde; ..... Ltd. Şti. temsilcisinin beyanına başvurulması ile yetinilmek suretiyle bahsi geçen Yargıtay ilamında belirtilen eksiklikler giderilmeden yazılı şekilde sanığın beraatine karar verdiği ve kaçak eşyalar hakkında 16.03.2010 tarihli bozmadan önceki kararda hüküm kurulduğu halde bozmadan sonra verilen 26.05.2015 tarihli kararda bu hususun sonuçsuz bırakılmış olduğu ancak;
Suç tarihi olan 11.09.2005 günü itibariyle temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK.nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, ....plaka sayılı nakil vasıtasının İADESİNE, 23.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.