Esas No: 2020/25707
Karar No: 2022/1700
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/25707 Esas 2022/1700 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, gece saat 02:30'da izinsiz bir şekilde mağdurun iş yerine girdiği için iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkum oldu. Ancak mahkeme kararında, itiraz süresinin başlangıcının belirtilmemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği ve dolayısıyla denetim süresinin başlamadığı belirlendi. Bu nedenle karar bozuldu ve sanığın yargılanması düşürüldü. Kanunlar ise Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri olarak belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarında başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerektiği halde, sanığın yokluğunda verilen 22/02/2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararda, itiraz süresinin başlangıcının belirtilmemesinin usule aykırı olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği ve dolayısıyla denetim süresinin başlamadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Sanığın gece 02:30 sıralarında mağdurun iş yerinin eklentisine izinsiz girmek şeklindeki eylemine uyan TCK'nın 116/4. maddesinde düzenlenen iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin, süreyi kesen son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 26/10/2009 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve Cumhutiyet Savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 08/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
