MAHKEMESİ : Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2014
NUMARASI : 2014/56-2014/180

Taraflar arasında görülen davada Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk ile Büyükçekmece 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Y.. Y.., 06.12.2011 tarihli dilekçe ile; davalılardan eşi A.. Y.."in aile konutu olarak kullandıkları 647 ada 17 parseldeki 49 nolu bağımsız bölümü terk ederek babası olan diğer davalı M.. Y.."in yanına taşındığını, aile konutunda müşterek çocukları Ece ile birlikte oturmakta iken eşi Abdullah"ın taşınmazı muvazaalı olarak babası M.. Y.."e satış yoluyla devrettiğini belirterek, TMK"nın 194. maddesi uyarınca tapu kaydının iptali A.. Y.. adına tapuya tescili istemiyle aile mahkemesinde dava açmıştır.
Büyükçekmece 1. Aile Mahkemesince, "...BK"nın 18. maddesi uyarınca muvazaa sebebiyle tapu iptali ve tescil isteğinde bulunulduğundan davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, karar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise, "...davanın aile konutu olarak kullanılan taşınmazın davacı eşin rızası olmaksızın devredildiğinden TMK"nın 194. maddesi uyarınca tapu kaydının iptal edilip yeniden davalı eş adına tesciline yönelik olduğundan davaya bakma görevinin aile mahkemesine ait bulunduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, karar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Dosya kapsamından; 647 ada 17 parsel sayılı taşınmazdaki 49 nolu bağımsız bölümün 11.03.2005 tarihinde konut niteliği ile A.. Y.. adına kayıtlı iken 11.10.2011 tarihinde M.. Y.."e satış yoluyla devredildiği, beyanlar hanesinde aile konutu şerhinin bulunmadığı, davalı A.. Y.. tarafından davacı aleyhine boşanma davası açıldığı anlaşılmaktadır.
Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi uyarınca 4721 sayılı Türk Medenî Kanunun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun kapsamındaki aile hukukundan (2. kitabı) doğan dava ve işler aile mahkemesinde görülür.
Somut olayda; uyuşmazlığın TMK"nın 194. maddesinden kaynaklandığı ve dolayısıyla “Aile Hukukuna” ilişkin bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, davanın 4787 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince, aile mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Büyükçekmece 1. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/10/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.