Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7523 Esas 2015/8978 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7523
Karar No: 2015/8978
Karar Tarihi: 10.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7523 Esas 2015/8978 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, şikayet devam eden yakınanın evine demir kapısını kırarak girmek suretiyle hırsızlık suçunu işlemiştir. Mahkeme, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b. maddesi gereğince sanığın suçu işlemiş olduğunu belirleyerek mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık genel zamanaşımının suç tarihi olan 27.11.2002 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğundan, mahkumiyet kararının bozulması gerekmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davası, zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddelerinin açıklamaları ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b. maddesi, hırsızlık suçunu açıklamaktadır. Kanun'un 66/1-e. maddesi, genel zamanaşımının süresini belirlemekte ve 12 yıl olarak öngörmektedir. Aynı Kanun'un 67/4. maddesi ise, zamanaşımından muafiyeti düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/7523 E. , 2015/8978 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanğın şikayeti devam eden yakınanın evine tam olarak belirlenemeyen bir zaman diliminde demir kapısını kırarak girmek şeklinde gerçekleşen eylemlerine uyan 5237 sayılı TCY"nın 142/1-b. maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık genel zamanaşımının suç tarihi olan 27.11.2002 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.