Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6927 Esas 2015/8980 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6927
Karar No: 2015/8980
Karar Tarihi: 10.11.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6927 Esas 2015/8980 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, çitlerle çevrili arazi üzerinde bulunan fındıkları, çitleri kırarak çalmakla suçlanmıştır. Mahkeme, sanığın suçunu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığından beraat kararı vermiştir. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, zamanaşımı süresinin geçtiği belirlenmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davası düşmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 maddesi (hırsızlık suçu),
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151. maddesi (mala zarar verme suçu),
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi (asli zamanaşımı süresi).
Ayrıca, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, sanık hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düştüğü belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/6927 E. , 2015/8980 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yakınana ait her hangi bir binanın eklentisi olmayan, çitlerle çevrili arazideki fındıkları bu çitleri de kırarak çaldığı iddia edilen sanığın eylemine uyan, 5237 sayılı TCK"nın 141/1 ve 151. maddesinde belirtilen maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli zamanaşımının, sanığın savunmasının alındığı 06.07.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, katılan ..."nin temyiz nedenleri ve bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
.