Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4803
Karar No: 2011/2754
Karar Tarihi: 21.12.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/4803 Esas 2011/2754 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Dava, taşınmaz üzerine site yapımı için düzenlenen sözleşmede yüklenici firmanın davacının hak ettiği bağımsız bölümleri kendisine vermemesi nedeniyle tapu kayıtlarının iptali ile yüklenici firma adına tesciline karar verilmesi talebine dayanmaktadır. Ancak davacı, davadan feragat etmiştir ve mahkeme feragat nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Davalılar vekili, kararı temyiz etmiş, ancak delillerin toplanmasına ilişkin ara kararın yerine getirilmesinden sonra davacının feragati nedeniyle davanın reddine karar verildiğinden, yargılamada kendisini vekille temsil ettiren davalılar yararına nispi avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Mahkemece maktu ücret tesis edildiği için karar davalılar yararına düzeltilerek onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleleri: HUMK 438/7, 6. madde
(Kapatılan)23. Hukuk Dairesi         2011/4803 E.  ,  2011/2754 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı feragat nedeniyle davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    -K A R A R-

    Davacı vekili, müvekkili ile davalılar arasında ... ili, ... Köyü 48070 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerine 4 blok 144 daireden oluşacak site yapımı için düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi düzenlendiğini, üstlenici firma olan ... Planlama İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi"nin sözleşme gereğince davacının hak ettiği bağımsız bölümleri kendisine vermediğini, bunun üzerine şirket aleyhine takip başlattığını ileri sürerek, sözleşme gereği yüklenici şirketin hak ettiği bağımsız bölümlerin tapu kayıtlarının iptali ile yüklenici şirket adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiş, ve fakat 01.07.2011 tarihli dilekçeyle davadan feragat etmiştir.
    Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
    Mahkemece, delillerin toplanmasına ilişkin ara kararın yerine getirilmesinden sonra davacının feragati nedeniyle davanın reddine karar verildiğinden, yargılamada kendisini vekille temsil ettiren davalılar yararına nispi avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde maktu ücret tesisi doğru olmamış, kararın bu nedenle davalılar yararına bozulması gerekmiş ise de yapılan yanlışlığın giderilmesi, HUMK"nın 438/7 maddesi uyarınca yeniden yargılamaya gereksinim göstermediğinden hükmün, aşağıda yazılı olduğu şekilde düzeltilerek onanması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davalılar vekilinin temyiz itirazının kabulü ile kararın hüküm bölümünde 4 numaralı bentte yer alan ""6. maddesi gereğince 1.100,00 TL"" ifadesinin kaldırılarak, yerine ""6. maddesi gereğince 3.520,00 TL"" olarak düzeltilmesine, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 21.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi