Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14011 Esas 2013/4047 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/14011
Karar No: 2013/4047
Karar Tarihi: 21.03.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14011 Esas 2013/4047 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı-karşı davalı, bir taşınmazın belli bir kısmını satın aldığını ve üzerine ev yaptığını ancak davalının tapu devir işlemine yanaşmadığını ileri sürerek tapu iptal-tescil veya tazminat istemiş. Davalı-karşı davacı ise sözleşmenin geçersiz olduğunu belirtmiş ve davanın reddini savunmuş; ayrıca elatmanın önlenmesi yıkım ve tazminat istemiş. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş ancak karar, Dairece yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili bozulmuş ve sonrasında tekrar karar verilmiş. Davacı'nın temyiz itirazı uygun görülmemiş, hükmün onanması kararlaştırılmış ve davacıdan bakiye onama harcı alınmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Tapu Kanunu, Borçlar Kanunu.

1. Hukuk Dairesi 2012/14011 E. , 2013/4047 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL, ALACAK VE ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı-karşı davalı, 12 parsel sayılı taşınmazın 255 m²"lik bölümünü haricen satın aldığını ve üzerine ev yaptığını, davalının sözleşmeye rağmen tapuda devir işlemine yanaşmadığını ileri sürerek, tapu iptal-tescil veya tazminat isteklerinde bulunmuştur.
Davalı-karşı davacı; dayanılan sözleşmenin geçersiz olduğunu belirtmiş, davanın reddini savunmuş; karşı davasında ise elatmanın önlenmesi yıkım ve tazminat isteklerinde bulunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece yargılama gideri ve vekalet ücretine değinilerek bozulması üzerine bozma ilamına uyularak hüküm kurulmuştur.
Karar, davacı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu,düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacı ..."in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 209.18.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacı ..."ten alınmasına, 21.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.