MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
Katılan ....ile katılan sanık .....vekili
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan Sanık ...ile katılan sanık ... hakkında tehdit suçlarından verilen Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelen temyiz itirazının yapılan incelemesinde ;
CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline  İADESİNE,
2) Katılan sanık ... hakkında hakaret eyleminden, sanık ... hakkında ise hakaret ve kasten yaralama eylemlerinden kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde :
Hükmedilen adli para cezalarının 14.07.2004 tarih 5219 sayılı Yasanın 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 305. maddesi uyarınca miktar ve tarih itibariyle kesinlik nitelikte olması sebebiyle sanık müdafii ve katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin REDDİNE, 10.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.