Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14742 Esas 2013/4050 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/14742
Karar No: 2013/4050
Karar Tarihi: 21.03.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14742 Esas 2013/4050 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı, yanlışlıkla davacının taşınmazına tecavüz ettiği için elatmanın önlenmesi ve yıkım taleplerinin kabul edilmesine karar verilmesi isteniyor. Mahkeme, davacının iddialarının doğru olduğunu ve davalının çaplı taşınmaza haklı bir neden olmaksızın elatma yaptığını saptıyor. Bu nedenle elatmanın önlenmesi ve yıkım talepleri kabul edilirken, ecrimisil talebi reddediliyor. Karar temyiz edildiğinde ise yerinde görülmüyor ve hüküm onanıyor.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi (kişisel hakların korunması)
- Medeni Kanun'un 697. maddesi (komşuluk ilişkileri)

1. Hukuk Dairesi 2012/14742 E. , 2013/4050 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM,ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 26 parsel sayılı taşınmaza komşu 25 parsel maliki davalının binasının tecavüzlü olduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, iyiniyetli bina yaptığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının iddaları sabit görülerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım taleplerinin kabulüne, ecrimisil isteğinin ise reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davalının kayden davacıya ait çaplı taşınmaza haklı bir neden olmaksızın elattığı saptanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.656,30 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.