Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5052
Karar No: 2019/1010
Karar Tarihi: 22.01.2019

6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/5052 Esas 2019/1010 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu ve kasten yaralama suçu işlemekten mahkum etmiş ve sanığın adli para cezası kesinleştiği için bu kısma yapılabilecek temyiz işleminin olmadığına karar vermiştir. Mahkeme, delillere dayanarak sanığın suçunu işlediğine hükmetmiş ve yasal indirimlerin uygulanmasına karar vermiştir. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmaması ve sosyo-ekonomik durum araştırmasının yapılmadan para cezası ile cezalandırılması nedeniyle temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32/1, kasten yaralama suçu için de aynı kanunun 87/1 maddesidir.
8. Ceza Dairesi         2018/5052 E.  ,  2019/1010 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Sanığın kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hüküm kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2) Sanığın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yasal indirimlerin uygulanması gerektiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediğine, sosyo ekonomik durum araştırması yapılmadan para cezası ile cezalandırıldığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi