Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b, TCK"nın 62, 52/2, 51/1-3, 53/1.maddeleri gereğince mahkumiyet


2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
08/10/2013 tarih ve 6498 sayılı Kanun ile değişik 2863 sayılı Kanunun 7. maddesine göre, tek yapı ölçeğindeki kültür ve tabiat varlıkları ile korunma alanlarına ilişkin tescil kararlarının, 7201 sayılı Tebligat Kanunu uyarınca maliklere tebliğ edileceği; sit alanlarının, tabiat varlıklarının ve tek yapı ölçeğinde tescil edilen taşınmazlar da dâhil olmak üzere malikleri idarece tespit edilemeyen taşınmazlara ilişkin tescil kararlarının da Resmî Gazete’de yayımlanmakla birlikte, Bakanlığın internet sayfasında bir ay süreyle duyurulacağı, belirtilen değişiklik öncesinde işlenen suçlar bakımından ise, tek yapı ölçeğindeki kültür ve tabiat varlıkları ile korunma alanlarına ilişkin olarak, taşınmaza ait tapu kaydının beyanlar hanesinde tescil şerhi bulunup bulunmadığına; sit alanları, tabiat varlıkları ve tek yapı ölçeğinde tescil edilen taşınmazlar da dâhil olmak üzere malikleri idarece tespit edilemeyen taşınmazlara ilişkin olarak, tescil kararının mahallinde mutat vasıtalarla ilan edilip edilmediğine bakılması gerektiği,
Bu kapsamda somut olay değerlendirildiğinde, ... II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 14/12/1994 tarih ve 4448 sayılı kararı ile .... Milli Parkı sınırları içerisinde bulunan, birinci derece doğal sit alanı olarak tescilli ...Köyü, ...Mevkii"nde sanığın annesine ait ancak sanığın kullanımında olan arazide 28.35m2"lik alana beton dökülerek temel oluşturulduğu, bu temel üzerine 9 m2"lik hazır bankamatik kulübesi montajı yapıldığı ve geri kalan kısmının ahşap direk üzeri aternit ile örtülerek tek tarafının tahta ile kapatıldığı, toplam 5,175 m2"lik alan üzerinde 201 adet zeytin fidanı, 2 adet dut fidanı, 3 adet incir fidanı, 2 adet erik fidanı, 9 adet nar fidanı dikilerek etrafının ahşap direk ve dikenli telle çevrilerek kullanıldığının tespit edildiği anlaşılmakla, anılan Kurul kararının mahallinde usulüne uygun ilan edildiğine dair tutanakların ve dava konusu taşınmaza ait tapu kaydının dosyaya celp edilerek, sit alanında kaldığına dair şerh bulunup bulunmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm tesis edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.