Yargıtay Kararları - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12031 Esas 2019/1016 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12031
Karar No: 2019/1016
Karar Tarihi: 22.01.2019

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12031 Esas 2019/1016 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, suçlu olarak görülen sanığın kuru-sıkı tabancasının aslında ateşli silah fişekleri atabilecek hale getirildiği ve içinde özel nitelikte fişek bulunmadığı tespit edildi. Ancak, bu değişiklik yapıldıktan sonra silahın teknik özelliklerinde herhangi bir bulgu ve emareye rastlanmamış olması nedeniyle eksik soruşturma yapıldığı sonucuna vararak, hüküm kurulmasını yanlış buldu. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve sanığın hukuki durumu ek rapor alınarak yeniden değerlendirileceği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi
- CMUK.nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2018/12031 E. , 2019/1016 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddin, ancak;
Yapılan yargılamaya göre; sanıkta ele geçen kuru-sıkı tabancaya ait ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nün 28.08.2013 tarihli raporunda; Ses-gaz fişeklerini atmak için yapılmış bir tabanca iken; sonradan silahın namlusu içerisindeki gaz ayırıcı parçası çıkartılarak, özel nitelikte yapılmış ateşli silah fişeklerini atar hale getirilmiş olması, özel nitelikte fişek de ele geçmemiş olması, teknik özellliklerinde sonradan değişiklik yapıldığını gösterir nitelikte herhangi bir bulgu ve emarenin olduğuna dair görüşe yer verilmediğinin anlaşılması karşısında, silahın mevcut yapısında sonradan değişiklik yapılıp yapılmadığı hususunda aynı kriminal polis laboratuvarından ek rapor alınmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.