MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerin temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun"un 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından suça sürüklenen çocuklar... ve ... müdafilerinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)Suça sürüklenen çocukların eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 6/1-e maddelerinde belirtilen zaman dilimlerinden gece işlendiği sabit olduğu halde, 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi uyarınca, hırsızlık suçlarından hükmedilen cezaların arttırılmaması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,
b)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesi uygulanırken, 1 yıl 1 ay 10 gün yerine 13 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza verilmesi,
c)Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, çaldıkları malzemeleri iade eden suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinin uygulanmaması,
d) Cezası ertelenen suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 51/3. maddesi uyarınca belirlenen denetim süresinin alt sınırının mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
e)Suça sürüklenen çocuk... hakkında hırsızlık suçundan 4 kez mahkumiyet hükmü kurulduğu halde, sonuç ceza olarak belirlenirken 6.000 TL adli para cezası ile 4 kez cezalandırılmasına karar verilmeyerek infazda tereddüd oluşturulması,
f)Suça sürüklenen çocuk... hakkında kurulan hükümde yaş indirimi maddesinin 5237 sayılı TCK’nın 31/2 yerine 31/3 olarak gösterilmesi,
g)Uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b yerine 151/1 olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesinin gözetilmesine suretiyle kazanılmış hakkın korunmasına, 12.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.