MAHKEMESİ : Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasında ... Asliye Ticaret ve ... Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, trafik kazası nedeniyle ödenen hastane masraflarının tazmini istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesi; davaya konu aracın, hususi nitelikte özel araç olduğu, davalı sigorta şirketinin düzenlediği ... poliçesinin, davacı lehtarlar açısından tüketici işlemi niteliğinde olduğu, diğer davalılar açısından da, yargılamanın bir bütün olarak özel nitelikte bulunan tüketici mahkemesinde yapılması gerektiği, gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesince ise; 28/05/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Kanun kapsamında sigorta ettiren ile sigortacı arasındaki hukuki ihtilaflar aynı kanunun 3/1-l maddesi kapsamında tüketici işlemi olarak kabul edildiğinden bu tür uyuşmazlıklara tüketici mahkemesinde bakılacağı ancak dava konusu olayda davacı ile davalı sigorta şirketi arasında herhangi bir hukuki işlemin bulunmadığı, davanın sigorta sözleşmesinden ve haksız fiilden kaynaklandığı, görevli mahkemenin ticaret mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Haksız fiil 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 49 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş, tazminatın mahiyeti ve kapsamı hakkında çeşitli hükümlere yer verilmiştir.
Diğer taraftan, dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1483/1. maddesinde sigortacıların diğer kanunlardaki hükümler saklı kalmak üzere faaliyet gösterdikleri dalların kapsamında bulunan zorunlu sigortaları yapmaktan kaçınamayacakları belirtilmiş, aynı Kanunun 4/1-a maddesinde de, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı açıkça düzenlenmiştir.
Somut olayda davacı trafik kazası nedeniyle yaptığı hastane masraflarının davalı sigorta şirketinden tahsilini talep etmektedir. Bu durumda uyuşmazlık, davalı sigorta şirketi açısından sigorta poliçesindeki miktar ile sınırlı olarak ödeme yapılmasına ilişkin olup, zorunlu sigortanın 6102 sayılı TTK"da düzenlenmesine ve aynı Kanunun 4. maddesi uyarınca bu kanunda düzenlenen işlerden kaynaklanan hukuk davalarının ticari dava niteliğinde olduğunun kabul edilmesine göre, ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığın ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.